Поздравления с днем рождения маме шуточные

Поздравления с днем рождения маме шуточные

Поздравления с днем рождения маме шуточные

      Раз мы немного отклонились от технического аспекта решения проблемы, заострю внимание ещё на одном "нетехническом" вопросе.
     Некоторыми участниками беседы было предложено продать эту квартиру, скрыв от покупателя наличие дефекта. Т.е. не устранить проблему своими силами, а переложить её на другого человека, который вам ничего плохого не сделал. В давние времена  в СССР в школе нас учили: "Не делай того другому, что неприятно самому". Конечно, это не значит, что люди не делали тайком гадости друг другу, но это в обществе осуждалось, и все, кто был в этом небегрешен, старались обычно скрывать свои "недобрые" деяния. 
    При социализме декларировалось, что "человек человеку друг, товарищ и брат", а сейчас, при капитализме, "человек человеку волк". Если тебя кто-то обманул — обмани и ты кого-нибудь, если будет возможность. Подсунули фальшивую купюру — подсунь и ты кому-нибудь. Имеешь бракованный товар — "впарь" его кому-нибудь по цене качественного.
    Я не собираюсь кого-то осуждать за подобные действия: каждый поступает по своей совести. Интересно вот что. Мы на форуме делимся друг с другом опытом, помогаем советами. Можно предположить, что участники форума, в целом, добрые, отзывчивые и бескорыстные  люди (злые и корыстные не стали бы зря тратить время и давать бесплатные советы незнакомым людям).
    А тут, выходит, посоветовали тебе для решения проблемы подставить кого-то другого. Хозяин квартиры сменится, а проблемы останутся. Затем новый хозяин, нами недавно подставленный, обратится к нам за помощью с тем же вопросом. И что мы, "сердобольные", ему посоветуем?

Полезный ответ? Да 3 / Нет

rotcerid | 26 ноября 2012, 18:15 |

все ответы

     Для начала, пройдёмся по каждому поступившему совету, ничего сходу не отбрасывая, а лишь давая оценку реальной пользы и практической возможности воплощения предложенного в жизнь.

                                  1. Устранить причину дефекта.
Это самый разумный совет — с обдумывания этой возможности обычно все и начинают. Только как это сделать? Были варианты:
1.1. Обратиться в жэу (управляющую компанию).
Правильный совет. Любой житель сразу так и поступит. Только сможет ли УК найти и устранить причину дефекта? Не всегда. Если причина периодического затопления подвала связана с аварийным состоянием сантехники, то УК может и обязана решить проблему своими силами.  А если периодическое затопление подвала  весной и осенью вызвано попаданием в подвал талых и дождевых вод, то УК может, конечно, попытаться защитить подвал от этой напасти силами своих малоквалифицированных рабочих, но без гарантии успешного решения проблемы. Если наугад устранить причину не получится, то необходимо будет обратиться в экспертную организацию, а средств на экспертизу в УК может и не быть.
1.2. Обратиться в жилинспекцию. Дельный совет. Есть смысл попытаться — может быть, и деньги на оплату экспертизы найдутся.
1.3. Продать квартиру. Это крайний случай, к которому обычно прибегают, когда все другие возможные средства исчерпаны. А если нет таковой возможности — остаётся смириться.
     Некоторые советы радикального решения проблемы можно ещё квалифицировать в ином качестве, например, чёрного юмора. Так, на этом форуме, на вопрос, что делать, если тебя периодически заливают сверху соседи, было предложено устранить причину — самих соседей. С таким же успехом можно предложить в качестве средства от перхоти гильотину.
    А Марине я поставил "плюсик" потому, что этот её единственный совет, на самом деле, безвредный, т.к. никого не сподвигнет на спонтанные, необдуманные действия. И ещё за то, что она не комментирует технические вопросы.

      В заключение обращаю внимание участников дискуссии на то, что мы порой увлекаемся и не слышим автора вопроса.
     А спрашивали нас о том, "можно ли решить проблему сырости в нашей квартире, не затрагивая подвал?". Другими словами, нас просили найти возможность технического решения проблемы.
     В следующем комментарии попытаюсь проанализировать поступившие технические предложения.

Полезный ответ? Да 1 / Нет

rotcerid | 30 ноября 2012, 12:53 |

все ответы

                              3. Поможет ли гидроизоляция.
   Судя по комментариям Allexxis от | 16 ноября 2012, 17:25 | и |19 ноября 2012, 22:56 |, гидроизоляция помогла решить проблему. Во всяком случае, в конкрктной ситуации. Но можно ли на основании имеющегося факта сделать вывод, что гидроизоляция — это панацея от всех бед? Попробуем разобраться.
   Сначала прокомментирую ситуацию, когда "гидроизоляция подверглась "серьезному тесту" — подвал затопило горячей водой, несколько дней там стояло озеро кипятка (аварийщики не сразу смогли перекрыть течь и откачать воду). В квартире соседей получилась сауна, а у меня никаких последствий не было, только плитка в ванной ощутимо нагрелась (там уровень пола ниже, чем в остальной квартире)".
 
  Во-первых, гидроизоляция — это не теплоизоляция, и защитить помещение квартиры от подогрева (или охлаждения) снаружи она не сможет. Есть другая версия, объясняющая вышеописанное явление: квартира соседей, скорее всего, находилась в эпицентре "горячей зоны" подвала, а квартира Allexxis — перекрывала эту область лишь частично, а конкретно, той частью, где расположена ванная комната. Этим одновременно объясняется, почему "только плитка  в ванной ощутимо нагрелась", несмотря на гидроизоляцию. (При высоте помещения подвала 2-2,5 м тот факт, что уровень пола ванной на 10-20 см ниже уровня комнаты, существенной роли для разогрева пола не играет).
  Во-вторых, несмотря на то, что гидроизоляционный слой на поверхности плиты перекрытия препятствует проникновению влаги в тело этой плиты, он не может помешать выпадению конденсационной влаги на поверхность этой плиты. И если наличие влаги на поверхности плиты со стороны подвала жителей квартиры абсолютно не беспокоит, то её присутствие на полу и стенах квартиры может создать жителям некоторый дискомфорт в виде ощущения сырости в помещении.
   Поэтому мой вывод будет таким: нанесение гидроизоляционного слоя на плиту перекрытия, как со стороны квартиры, так и со стороны подвала, ещё не гарантирует, что жители квартиры полностью избавятся от сырости. Я не утверждаю, что гидроизоляция плиты перекрытия однозначно не поможет, а только обосновываю такой возможный вариант, что гидроизоляция может оказаться бесполезной.
   Желающих со мной поспорить приглашаю высказаться, но, если можно, аргументированно. Ведь, говорят, в спорах рождается истина. В данный момент истину вижу в том, что не все участники нашей беседы понимают эту область физики. Задавайте вопросы, постараюсь объяснить популярно. Читать термодинамику никого отправлять не буду.
   

Полезный ответ? Да 1 / Нет

rotcerid | 12 декабря 2012, 23:18 |

все ответы

   Не нашёл я данных по теплопроводности материалов "Водостоп" и "Гидропломба". Отправил запросы с сайта фирм-производителей, ответов не дождался. Возможно, производители сами не знают этих  характеристик.
   С уверенностью могу сказать следующее. Два слоя по 3 мм материала, конечно, немного усиливают теплозащиту плиты, но не настолько, чтобы температуры плит перекрытия, покрытой и непокрытой этими слоями ощутимо отличались. Косвенно это подтверждается таким фактом, что, хотя плиты ванной и жилой комнаты были покрыты этими гидроизоляционными материалами, степень нагрева их также отличалась. Плиты квартиры Allexxis и квартиры соседей, кроме доп. слоя гидроизоляции, отличаются чем-то ещё. Вышеупомянутые материалы для гидроизоляции не являются эффективными теплоизоляторами.
      Перейдём к обсуждению следующего вопроса.
         
                                4. Почему я не предложил гидроизоляцию.
 
 Мысль, что гидроизоляция поможет — это первое что мне приходило в голову в подобных случаях обращения. Таких случаев у меня было 2 (об одном я уже упомянул выше). В обоих случаях я отказался от работы после личного обследования состояния подвала. Главная причина отказа — невозможность соблюсти технологию нанесения этого самого гидроизоляционного слоя. В инструкции по технологии нанесения на поверхность любого подобного материала есть такое  условие: материал наносится на чистую, обезжиренную поверхность. В обоих случаях я не смог найти технологически безопасный и разумный по себестоимости способ сделать эту поверхность чистой. Считаю, что работу надо выполнять либо качественно и с гарантией, либо никак. Другие исполнители имеют право на другую точку зрения.
   В случае с квартирой  Allexxis мастер не дал гарантий, вероятно, по той же причине — невозможности обеспечит чистоту поверхности. "Респект" ему за то, что поставил заказчика об этом в известность. Многие "коллеги" в подобных случаях дают "гарантию", чтобы не потерять клиента, а потом, в случае неудачи, стараются больше с ним не встречаться.

Полезный ответ? Да / Нет

rotcerid | 26 декабря 2012, 0:11 |

все ответы

      Долгое время не получалось вернуться на эту страничку. Но раз тема не была закончена, остановиться на полпути и всё бросить — было бы неправильно. Поэтому, представим, что последний коммент был вчера и продолжим.
    Напомню, что обсуждалась идея автора о целесообразности монтажа тёплого пола (ТП) для предотвращения появления  в квартире сырости из подвала.
     Мнения участников беседы разделились до диаметрально противоположенных: кто-то считает, что ТП поможет, а кто-то — вплоть до "ни в коем случае" не поможет. Сказать избитую фразу, что, мол, сколько людей, столько и мнений, или, что каждый по-своему прав — это не для нашего случая. Это в решении юридических или политических вопросов множество мнений (плюрализм) по одному и тому же вопросу — явление нормальное. А физика — наука точная, поэтому, если при изучении одного и того же явления возникли два противоположных мнения, одно из них — точно неправильное. Вот и попробуем разобраться, кто был прав относительно полезности или бесполезности  ТП.

                                               5. Почему ТП не поможет?
      
Цитирую ответ: от  rommelsd | 16 ноября 2012, 14:46 | :
"теплый пол с направленным обогревом в подвал не решит проблему, влага никуда не денется из подвала…
     Убедительно звучит? Кого-то это убедило: поставили "плюсик", и этот ответ на некоторое время переместился вверх, в разряд "Лучший ответ".
     
А чем, на самом деле, аргументировал автор ответа, отрицая пользу от ТП и, предлагая вместо ТП сделать гидроизоляцию. Тем, что "влага никуда не денется из подвала"? А что, при гидроизоляции она куда-то денется? 
     Я тоже мог бы приписать к своему утверждению какую-нибудь прописную истину в качестве доказательства своего утверждения, например:
     "Тёплый пол поможет, потому что Волга впадает в Каспийское море".
Кто-нибудь сможет это оспорить или усомниться в правомерности этого утверждения? По-моему, звучит не менее убедительно, чем аргумент за гидроизоляцию.
    Конечно, я не думаю, что убедил кого-либо своим аргументом про Волгу. Для того, чтобы развеять все сомнения нам придётся затронуть некоторые положения из курса физики, которую все мы когда-то изучали (хотя, это не подразумевает, что однозначно всё выучили) и сдавали по этому курсу экзамены (хотя, это не значит, что однозначно поняли всё, что сдали).
Вот эти положения и рассмотрим в следующих ответах.

 
 

Полезный ответ? Да 1 / Нет 1

rotcerid | 2 февраля 2013, 15:07 |

все ответы

ответ на комментарий пользователя dimzel

     Моё заключение нельзя будет считать на все 100% окончательным диагнозом. Но, по имеющейся информации высказаться уже могу.
     В квартире температура воздуха в норме(> +18), но недостаточно комфортная (< +22). Сказывается наличие подвала, температура воздуха в котором заметно ниже комнатной.
    Плиты перекрытия между подвалом и квартирой, по периметру контачат с цокольными плитами, а цокольные плиты — непосредственно с землёй. Места крепления плит перекрытий (которые являются полом квартир 1 этажа) с цокольным этажом не всегда имеют необходимую теплоизоляцию. И сами плиты перекрытия по всей площади, скорее всего, не имеют теплоизоляции и пропитаны влагой, что ещё сильнее снижает их теплоизоляционные свойства. В результате, на 1 этажах пол более холодный и влажный, чем на других этажах.
    Ещё одной из причин недостаточно высокой температуры в квартире является то, что на 1 этаже температура воды в радиаторах ниже, чем на других этажах, если она подаётся сверху.
    По этим причинам квартиры 1 этажа зачастую потребляют тепла больше, а получают его меньше, чем квартиры других этажей.
    Следовательно, вам необходимо свою квартиру как следует "протопить", т.е. повысить в ней температуру воздуха.
     Как это можно сделать.
    Уточните в управляющей компании или у сантехника, действительно ли  в доме система отопления с верхней разводкой — это важно знать. Если подача воды сверху, вы можете поставить в квартире батареи с бОльшим количеством секций, и тогда в квартире будет теплее и влажость заметно уменьшится.
      Те, кто наращивает батареи, забирает больше тепла от стояка отопления и остужает  в батареях воду, поступающую к нижним соседям. Это нарушение. Если наращивание площади батарей производилось в каких-либо верхних квартирах над вами, то еще и по вине этих ваших верхних соседей в вашей квартире не достает тепла (вдобавок к вышеизложенному). У вас внизу соседей нет, поэтому наращиванием своих батарей ущерба кому-либо вы не нанесете.
    Еще один метод, гарантирующий на 100% повышение температуры и уменьшение влажности воздуха в квартире — это утепление стен квартиры со стороны улицы. Цокольные плиты при этом тоже желательно утеплить, хотя бы частично.
      Хорошо протопленная и теплоизолированная снаружи квартира высушит стены и пол, и влажность в этой квартире нормализуется.
   

Полезный ответ? Да 1 / Нет

rotcerid | 18 октября 2013, 19:34 |

все ответы


Источник: http://ideas.vdolevke.ru/qa/question/kak_izbavitsya_ot_syrosti_v_kvartire_na_pervom_etazhe_nad_podvalom_kotoryy_periodicheski_zataplivaetsya-5168/


Поздравления с днем рождения маме шуточные

Поздравления с днем рождения маме шуточные

Поздравления с днем рождения маме шуточные

Поздравления с днем рождения маме шуточные

Поздравления с днем рождения маме шуточные

Поздравления с днем рождения маме шуточные